文章目录

1 资料与方法

1.1 一般资料

1.2 方法

1.3 观察指标

1.4 统计学处理

2 结 果

2.1 3组患者血清miR-141-3p、IL-35、IL-10比较

2.2 前列腺癌组血清miR-141-3p、IL-35、IL-10阳性检出率

2.3 血清miR-141-3p、IL-35、IL-10定量联合前列腺癌与良性前列腺病变检测的诊断价值分析

3 讨 论

文章摘要:目的研究血清miR-141-3p、白细胞介素-35（IL-35）、IL-10联合诊断前列腺癌的价值。方法选取2017年9月至2020年9月上海中医药大学附属上海市中西医结合医院（下称本院）疑似前列腺癌患者181例作为实验组,以细胞穿刺活检病理结果作为金标准,其中前列腺癌82例（前列腺癌组）,良性前列腺病变99例（良性前列腺病变组）,选取本院同期体检的健康人群91例作为对照组。对比3组患者血清miR-141-3p、IL-35、IL-10;检测前列腺癌组血清miR-141-3p、IL-35、IL-10阳性检出率,绘制曲线下面积（AUC）分析血清miR-141-3p、IL-35、IL-10定量联合前列腺癌与良性前列腺病变检测的诊断价值。结果与对照组比较,前列腺癌组和良性前列腺病变组血清miR-141-3p、IL-35、IL-10水平显著更高;与良性前列腺病变组比较,前列腺癌组血清miR-141-3p、IL-35、IL-10显著更高,差异均有统计学意义（P<0.05）。miR-141-3p诊断前列腺癌阳性率为91.46%（75/82）。IL-35诊断前列腺癌阳性率为87.80%（72/82）;IL-10诊断前列腺癌阳性率为85.36%（70/82）;从各个指标的检测结果分析,3个指标联合检测明显优于单个指标检测的检出率,3个指标联合检测前列腺癌的灵敏度为96.3%、特异度为95.3%,AUC 0.975,AUC显著大于3个指标单独检查。联合检测对良性前列腺病变的灵敏度为41.4%、特异度为87.9%,AUC为0.620。结论血清miR-141-3p、IL-35、IL-10联合诊断前列腺癌的灵敏度、特异度均较高,适合临床上对于前列腺癌的早期诊断。

文章关键词:

论文作者:张勇¹ 刘剑新¹ 田长海¹ 韩孝洲¹ 刘旺¹ 于澎¹ 邱瑾¹ 鄢阳² 

论文分类号:R737.25

文章来源：《临床泌尿外科杂志》 网址: http://www.lcmnwkzz.cn/qikandaodu/2021/1025/744.html

上一篇：临床医学论文_泌尿外科术后深静脉血栓形成的相
下一篇：泌尿科学论文_不同手术方法治疗输尿管结石的临